Voglio ringraziare il ministro Mastella per la sua iniziativa di richiesta di allontanamento per incompatibilità ambientale del giudice De Magistris dalla procura di Catanzaro.

Voglio ringraziarlo pubblicamente perché mi ero ormai convinto che a seguito delle campagne di delegittimazione e di aggressioni di ogni tipo nei confronti della magistratura la gente si fosse ormai assuefatta all’arroganza ed all’impunità dei politici e avesse accettato come normale e ineluttabile questo stato di cose.

Ora invece la reazione provocata da questa iniziativa nell’opinione pubblica, nella gente comune, reazione che sta provocando in tutta Italia raccolte di firme e mobilitazioni spontanee, soprattutto di giovani, a sostegno del magistrato, perché possa continuare il suo lavoro senza intimidazioni e interferenze esterne, mi ha fatto rinascere la speranza che le cose possano ancora cambiare.

Ho sottoscritto insieme a Sonia Alfano una lettera al capo dello stato dove chiediamo che tuteli, come è suo compito, l’indipendenza della magistratura raccomandando al CSM, di cui è il presidente, di rigettare la richiesta del ministro. E chiedergli invece di occuparsi di altri, e ben più gravi problemi della Giustizia, come il caso della Procura di Caltanissetta, dove sono concentrate le indagini sui fatti più gravi della nostra storia recente, quali l’indagine sui mandanti esterni nella strage di via D’amelio e l’indagine sulla sparizione dell’agenda rossa di Paolo, che viene, dal 12 Luglio 2006, lasciata senza una guida e affidata a un reggente.

Voglio però sperare che il sig. Ministro prenda spontaneamente atto della situazione di incompatibilità ambientale che si è creata tra la sua persona e la maggioranza degli italiani e voglia attuare il suo proposito di dimettersi, proposito più volte minacciato, ma finora solo a scopo di ricatto nei confronti della maggioranza di governo.

Il sig. Mastella ama spesso ripetere di essere una persona onesta, non deve quindi temere che le indagini in corso da parte del giudice De Magistris possano coinvolgere la sua persona, potrebbero al massimo coinvolgere il suoi amici o persone con le quali ha intrattenuto o intrattiene qualche tipo di rapporto, magari non sempre limpido.

Dovrebbe essere anzi grato al giudice De Magistris che con le sue indagini potrà dimostrare l’onestà del sig. Ministro fornendogli una patente di onestà certificata che avrebbe per questo più valore delle sue affermazioni che, agli occhi dell’opinione pubblica, non possono che essere di parte e quindi non obiettive se non addirittura sospette.

Non vorrei però insistere troppo sulla sua persona con il rischio di additarlo come comodo capro espiatorio dei tanti mali della politica italiana, come ha detto Beppe Grillo con una ironia che Il sig. Mastella non e’ stato in grado di capire e che tutta la stampa nazionale ha fatto finta di non capire pubblicando titoli a tutta pagina sulla pretesa pace tra il politico e il comico, e qui lascio al vostro giudizio decidere chi sia il poltico e chi sia il comico, e pubblicando poi solo qualche trafiletto poco visibile quando Beppe Grillo ha chiarito le vere intenzioni della trappola un cui l’aveva fatto cadere.

Il fatto è, sig. Mastella, che una persona come Grillo, che ieri ha fatto di mestiere il comico, oggi è uno dei pochi che fa poltica in modo serio, e quelli che sono stati designati dai partiti italiani per fare i politici e che la gente, in mancanza di altre scelte, ha dovuto votare, si affannano oggi un tutti i modi di fare la parte dei comici in quel cabaret di bassa lega che è diventata la politica in Italia.

Ma lo scenario, purtroppo, non è quello di un cabaret, è quello di una tragedia, la tragedia di un paese allo sbando dove gli equilibri di governo si reggono su ricatti incrociati e dove l’opposizione non aspetta altro che il suicidio del governo per potere subentrare nell’esercizio del potere, ricominciare ad emanare leggi “ad personam” e continuare, come peraltro ha fatto anche questo governo, nell’attuazione di quel patto scellerato tra lo Stato e la mafia per la spartizione del potere e degli appalti in Italia per cui è stato necessario eliminare Paolo Borsellino.

E io purtroppo vedo tante, troppe analogie tra le vicende di ieri e quelle di oggi.

Oggi Paolo Borsellino e Giovanni Falcone vengono additati come degli eroi e, dopo averli uccisi, si cerca ancora di seppellirli a forza di commemorazioni, di lapidi e targhe stradali, quasi a rassicurarsi del fatto che siano veramente morti, ma ieri, quando erano sul punto di arrivare nelle loro indagini al punto focale dei rapporti tra la mafia e la politica, si cercava in tutti i modi di rendergli difficile il lavoro, di isolarli, di costringerli a trasferirsi in altra sede per riuscire a trovare degli spazi per potere continuare le loro indagini,

Anche De Magistris è stato messo in difficoltà dal suo capo, anche De Magistris è stato isolato, anche De Magistris si sta cercando di trasferire per renderlo innocuo, ma si ricordi, sig. Ministro, che per esperienza del passato, l’isolamento di un giudice o di un investigatore è stato sempre il primo passo per additarlo alla vendetta della camorra e della mafia e chi da inizio e determina questo stato di cose non ha minori responsabilità, almeno morali, di chi ne decide l’eliminazione o preme il pulsante di un timer.

Si ricordi però che la gente non sopporterebbe che la storia si ripeta, quella stessa gente che nella cattedrale di Palermo prese a schiaffi e a calci quei politici che pretendevano di sedersi in prima fila davanti alle bare dei ragazzi di Paolo, vi caccerebbe allo stesso modo da un Parlamento nel quale sedete fianco a fianco di personaggi inquisiti, prescritti o già condannati nei primi gradi di giudizio e questa volta non riuscireste a riciclarvi sotto altre sigle e nuovi partiti, a mantenere il potere e ad occupare indegnamente le istituzioni come aveta fatto dopo il disfacimento della prima Repubblica.

Salvatore Borsellino

Milano, 5 Settembre 2007

Ciao

sono Salvatore Borsellino, fratello del Giudice Paolo.

Sto lavorando ad un progetto per riuscire a portare le voci di chi sta dentro la rete ed è sensibile a problematiche quali la lotta alla mafia, all’ignavia a questo riguardo dei politici di ogni parte, per raggiungere il maggior numero di persone possibile superando l’ostracismo dell’informazione.
Chi volesse partecipare a questo progetto, sia come parte attiva che come parte passiva, mi scriva.
Il mio indirizzo email è:
s.borsellino[at]teleware.it.
Un saluto a tutti
Salvatore Borsellino

Questo post lo trovi anche da Sauro e Maia.

Mentre Google Adsense interpreta così la lettera di Salvatore Borsellino, il tam tam continua. I blog, ancora una volta, provano a sostituirsi all’informazione, con un lento brusio. A tal proposito, Nicolò La Rocca su La poesia e lo spirito dice: “Mi piacerebbe discutere proprio di ciò sui maggiori blog: perché i quotidiani non hanno pubblicato l’intervento di Salvatore Borsellino? Ovviamente sarebbe una domanda retorica. Ma forse cercare di dare delle risposte a questa domanda delineerebbe meglio l’identità della blogsfera, rinforzando quel suo statuto “marginale” che ne costituisce la vera forza. Sarebbe un’occasione per i blog per rendere più libera l’informazione”.

E intanto arriva il Corriere della Sera. Almeno quello on line. Che pubblica una terza lettera. Difficile seguire, se non si conosce la prima lettera.

Nel movimento tra blog, si segnala un’assenza. Che, in parte, è una risposta a Nicolò. “Mi piacerebbe discutere di ciò sui maggiori blog”. I maggiori blog. Purtroppo, a parte La poesia e lo spirito, mancano Carmilla, Nazione Indiana, Il primo amore, Vibrisse. Pronti a dibattere, anche focosamente, di Saviano e il caso Gomorra, ma, questa volta, in deciso ritardo.

E ancora Grillo, Sofri, Onemoreblog.

Non è mai troppo tardi.

UPDATE: qualcosa si è mosso. Nazione Indiana pubblica la lettera. Al momento della pubblicazione di questo post, non era ancora on line.

chi comprava La Repubblica negli anni ’70 la compra ancora oggi? Non si vergogna? Non se la fa incartare dal giornalaio come facevano negli anni ’70 con “Le ore”?
Gennaro Carotenuto

La Repubblica si supera. Triplo carpiato doppio avvitato a destra.
Non è bastato pubblicare la lettera di Mila Spicola*, la plurilaureata che, ci tiene a sottolinearlo, ha un bel fondoschiena, che tutti guardano e vorrebbero toccare, e che è anche accompagnato da una bella caviglia, che in cantiere mostra con adeguati tacchi a spillo (almeno portasse prove a supporto. Che ne so, una bella documentazione fotografica).
No, non è bastato. Ci voleva anche Velvet e l’inchiesta sul sedere delle giornaliste. Mila Spicola sarà contenta. Altro che Canalis, veline e letterine. Qui siamo arrivati alle velvettine.

In questo senso, la battuta di Carotenuto è geniale. Sono cresciuto con la Repubblica in casa. Per me, uno strumento contro il berlusconismo. Ma, dice sempre Carotenuto, “della cultura berlusconiana Repubblica è oramai la punta di lancia”. Servizi come quello di Velvet li trovi in una puntata di Verissimo, che, comunque, è più onesto de la Repubblica.

Non so se condividere la proposta di Annalisa Melandri. Roba da raccolta differenziata, dice. Velvet è un raccoglitore di pubblicità. Non è obbligatorio prenderlo. Lo possiamo tranquillamente lasciare all’edicolante.
Questa, forse, è la soluzione: farlo tornare al mittente, come oggetto non gradito, nella totalità delle sue copie. Così tutta quella pubblicità se la guardano Ezio Mauro e Veronica Lario.

E la lettera di Salvatore Borsellino, invece? Su la Repubblica, giusto qualche riga, a pagina 28 o giù di lì. Nessuna menzione su Repubblica.it. E il tam tam dei blogger a sostituirsi all’informazione.

Sulla questione Mila Spicola, segnalo il post di Noantri.

Come altri (qui, qui, qui e qui) segnalo anch’io la lettera di Salvatore Borsellino pubblicata da Antonio.