La logica ci salverà

da un sonno rapido di TED©

Si dice che in qualità di spietato pluriassassinoomicida non possa essere attendibile. Va da sé che, non essendo attendibile, non gli si debba credere quando si autoaccusa di una strage. Ed essendo inoltre poi egli in carcere perché accusato di ennemila omicidi da altri pluriassasiniomicidi, i quali in quanto tali non possono essere attendibili, allora non può esser considerato valido nessun processo a suo carico. Di conseguenza, se l’autoaccusa non vale, così come le testimonianze di altri pluriassassiniomicidi, egli non potrà che esser considerato innocente. E se viene considerato innocente, logica vuole che la sua testimonianza diventi automaticamente attendibile.