Commenti a: Velvettine http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/ un blog in dormiveglia (?) Fri, 24 Dec 2010 12:05:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.2 Di: Spam e Spicola : Stati di Sonnolenza http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-6549 Spam e Spicola : Stati di Sonnolenza Sat, 11 Aug 2007 18:25:56 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-6549 [...] Mila finisce qui per via del post su Velvet. Libero il messaggio dalla posta indesiderata e pubblico la sua replica nei commenti. E’ lì che vivono le discussioni nei blog. postato in Blog, Mila Spicola | [...] [...] Mila finisce qui per via del post su Velvet. Libero il messaggio dalla posta indesiderata e pubblico la sua replica nei commenti. E’ lì che vivono le discussioni nei blog. postato in Blog, Mila Spicola | [...]

]]> Di: Mila Spicola http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-6547 Mila Spicola Sat, 11 Aug 2007 18:17:40 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-6547 "Poi tutto finirà lì, bruciato dalla necessità di produrre notizie fresche, che facciano discutere la gente di cazzate, anzichè di cose serie." "Insomma, nonostante il QI che lei vanta e tutte le lauree, mi ha dato l'impressione di una furbacchiotta che ha sfruttato l'occasione per farsi pubblicità" sinceramente vorrei a questo punto, visti gli attacchi davvero feroci, non averla mai avuta quella pubblicità "gentile" signore. questi alcuni dei posto che mi è capitato di leggere nei blog, non riporto i vostri perchè potete rileggerli qua sotto. questo è quello che avete affermato voi, a parte gli attacchi personali generali alla mia persona, quando personalmente non ho mai attaccato nessuno, non ho letto nessuno che si sia soffermato sul succo della lettera che era un altro. ma il succo della lettera non interessava. a tutti, compresi voi, interessava parlare di quello di cui sanno parlare meglio, nel bene e nela male, e cioè la banalità.Avete confermato la mia percezione: questo è quello che vuole la gente, la banalità. "la complessità della persona è sempre più bandita, più complessa da spiegare, da VENDERE." questo era il succo. E invece il messaggio che è passato è stato solo quello che ognuno di voi voleva leggerci. queste sono le "cazzate" che sperava di tirar fuori la mia lettera e invece tutti, ma proprio tutti vi siete soffermati sulle provocazioni: Parliamo dell'Italia e riportiamo un po' di dati reali. 3 donne su 10 molestate sessualmente. il 75% delle molestie avviene non in luoghi isolati o notturni, ma nei luoghi di lavoro e tra le mura domestiche 75 % di disparità (in difetto) di stipendi nel privato. 2% di presenza di donne nei consigli di amministrazione delle aziende. 11 % nella politica. 99% di donne utilizzate nello spettacolo e nei media solo per programmi leggeri. 75% di risultati scolastici migliori delle donne negli studi: perché poi questi meriti non vengono utilizzati? all'improvviso diventano incompetenti? primato mondiale, (ripeto mondiale) in Italia del consumo di pornografia (significa un consumo massiccio e quasi totalizzante nell'universo maschile italiano- riporto cifre di mercato, non opinioni). 3 donne su 10 vuol dire che, statisticamente, potrebbero esserci vostra moglie, vostra sorella o una vostra cara amica. e da dove vengono questi 3 uomini su 10? dal nulla? vengono da un humus che è quello a cui accennavo "ironicamente" nella mia lettera. L'Italia è un paese maschilista e non ha nemmeno l'umiltà di ammetterlo. non so più che dire. non diciamo nulla e riflettiamo soltanto. una mail scritta una domenica pomeriggio e mandata quasi inconsciamente dal PC ti trasforma nel mostro che avete dipinto. Uomini e donne in ugual maniera. ma se pubblicasse un giornale in prima pagina una lettera del genere allora cosa sareste : "Spinto dalla curiosità ho dato un'occhiata di sguincio per vedere l'oggetto di tanta concupiscenza. Direi che non trattasi di culo brasiliano, ma certamente di culo "tanto". Di quelli che quando hai 50 anni fai fatica a portartelo dietro. Del resto la ragazza tende un poco alla pinguedine, e negli anni si vedranno le conseguenze. Intendiamoci, io valuto questi aspetti, di cui non m'importa nulla, solo perché lei ne ha parlato come di qualcosa di straordinario. Complessivamente ha un aspetto gradevole, ma assai "normale". Potrebbe essere la mia giornalaia, la mia verduraia oppure la commercialista. Ho sentito anche quello che ha detto: accento meridionale, lieve difetto di pronuncia, ha attenuato molto il tono polemico della lettera. Dice che lei deve andare in cantiere, che ha a che fare con operai, muratori, spesso extracomunitari, i quali le danno un'occhiatina al posteriore, ma che dopo qualche giorno il rapporto migliora e diventa più professionale. Dice che in cantiere non ci può andare coi tacchi a spillo e la gonna corta e che si deve vestire da cantieristica. Vorrebbe un mondo in cui l'elemento estetico non è rilevante nei rapporti umani (sic!). Dovrebbe sapere che in base alla legge 626, nei cantieri ci si va con la tuta, il casco e le scarpe antinfortunistica, quelle con la punta di ferro. Insomma, nonostante il QI che lei vanta e tutte le lauree, mi ha dato l'impressione di una furbacchiona che ha sfruttato l'occasione per farsi pubblicità. Esiste un sito suo, e anche numeri di telefono. Immagino che presto ci saranno interviste con servizi fotografici. Poi tutto finirà lì, bruciato dalla necessità di produrre notizie fresche, che facciano discutere la gente di cazzate, anziché di cose serie." ci leggo acredine e odio per una persona che neanche conoscete. io non ho attaccato "una" persona, ma un malcostume, che , signori, c'è. Eccome se c'è. quanto ai tacchi a spillo: c'era un se grande quanto una casa, possibile che non lo abbiate letto? quanto al pelo e al contropelo sul mio accento e la mia pinguedine, cara signora, perché non si sofferma a pensare che qualcuno le sta dicendo come deve vestirsi, che è meglio coprirsi e stare sobria? ma lo sa che queste cose le suggeriscono in Pakistan? ma ci rendiamo conto? ma chi cavolo se ne deve fregare di come si vesta una donna senza che per questo venga giudicata? ecco il punto. chi cavolo se ne frega delle scarpe che devo o non devo indossare? ma Oliviero toscani se l'è guardate le sue di scarpe per dire che dall'altezza del tacco dipenda l'intelligenza di una persona? ma non sarebbe il caso di fregarsene? ma state dicendo sul serio o scherzate? che volete che vi dica? perché ci avete perso tutto questo tempo allora? a parlar di "cazzate"? quando la realtà della lettera era seria e profonda: siamo solo portafogli e ci facciamo infinocchiare sempre. Anche in questo caso. nessuno che abbia riflettuto su quella frase: è solo mercato ormai l'Italia. nessuno. basta che qualcuno finisca in prima pagina, che gli diano il titoletto scabroso e allora cadiamo là tutti nella trappola. senza nemmeno leggerla e capirla fino in fondo. in ogni caso l'accusa non era singola, personale e offensiva, come invece è stata la vostra. Era la riflessione amara su uno stato di fatto che non sorge dal nulla ma dall'abitudine banale e gratuita del giudizio sommario sulle donne, quasi che fossero solo oggetto da vedere, per cui è più importante capire che scarpe hanno ai piedi piuttosto che il pensiero che hanno in testa, abitudine che poi porta a questo (lo riscrivo e lo ribadisco) 3 donne su 10 molestate sessualmente. il 75% delle molestie avviene non in luoghi isolati o notturni, ma nei luoghi di lavoro e tra le mura domestiche 75 % di disparità (in difetto) di stipendi nel privato. 2% di presenza di donne nei consigli di amministrazione delle aziende. 11 % nella politica. 99% di donne utilizzate nello spettacolo e nei media solo per programmi leggeri. 75% di risultati scolastici migliori delle donne negli studi: perché poi questi meriti non vengono utilizzati? all'improvviso diventano incompetenti? primato mondiale, (ripeto mondiale) in Italia del consumo di pornografia (significa un consumo massiccio e quasi totalizzante nell'universo maschile italiano- riporto cifre di mercato, non opinioni). rideteci ancora su se ci riuscite. ma a quel punto davvero non ci sarebbe nessun'altra replica. rideteci su.. io per quel che mi riguarda non ci rido, caro chino di punta, non ci rido affatto e con me gran parte delle italiane, il 51 per cento di questo paese. intanto parlo e mi ribello, voi invece che fate? in mancanza di una disanima più attenta e riflettuta replicate cose del genere?: "questa è una mitomane probabilmente pure un poco ciosba che sogna capi o colleghi che le diano gran pacche sul sedere. classici parossismi da donna sui 40 in rotta verso lo zitellaggio ahahah ci godo " ma parlate di quello che succede invece che accusare una persona che non conoscete. è troppo facile così, ed è anche, aggiungo inutile. per quel che mi riguarda io parlo ancora e mi interrogo e tento di far qualcosa. per chi volesse saperne di più (però saranno in pochi, qua non si parla di tette e di culi, ma solo di cose serie) www.myspace.com/donneinvisibili.it “Poi tutto finirà lì, bruciato dalla necessità di produrre notizie
fresche, che facciano discutere la gente di cazzate, anzichè di cose
serie.”
“Insomma, nonostante il QI che lei vanta e tutte le lauree, mi ha dato
l’impressione di una furbacchiotta che ha sfruttato l’occasione per
farsi pubblicità”
sinceramente vorrei a questo punto, visti gli attacchi davvero feroci,
non averla mai avuta quella pubblicità “gentile” signore.
questi alcuni dei posto che mi è capitato di leggere nei blog, non
riporto i vostri perchè potete rileggerli qua sotto.
questo è quello che avete affermato voi,
a parte gli attacchi personali generali alla mia persona, quando
personalmente non ho mai attaccato nessuno, non ho letto nessuno che
si sia soffermato sul succo della lettera che era un altro.
ma il succo della lettera non interessava. a tutti, compresi voi,
interessava parlare di quello di cui sanno parlare meglio, nel bene e
nela male, e cioè la banalità.Avete confermato la mia percezione:
questo è quello che vuole la gente, la banalità.
“la complessità della persona è sempre più bandita, più complessa da
spiegare, da VENDERE.”
questo era il succo. E invece il messaggio che è passato è stato solo
quello che ognuno di voi voleva leggerci.
queste sono le “cazzate” che sperava di tirar fuori la mia lettera e
invece tutti, ma proprio tutti vi siete soffermati sulle provocazioni:
Parliamo dell’Italia e riportiamo un po’ di dati reali.
3 donne su 10 molestate sessualmente. il 75% delle molestie avviene
non in luoghi isolati o notturni, ma nei luoghi di lavoro e tra le
mura domestiche
75 % di disparità (in difetto) di stipendi nel privato.
2% di presenza di donne nei consigli di amministrazione delle aziende.
11 % nella politica.
99% di donne utilizzate nello spettacolo e nei media solo per
programmi leggeri.
75% di risultati scolastici migliori delle donne negli studi: perché
poi questi meriti non vengono utilizzati? all’improvviso diventano
incompetenti?
primato mondiale, (ripeto mondiale) in Italia del consumo di
pornografia (significa un consumo massiccio e quasi totalizzante
nell’universo maschile italiano- riporto cifre di mercato, non
opinioni).
3 donne su 10 vuol dire che, statisticamente, potrebbero esserci
vostra moglie, vostra sorella o una vostra cara amica.
e da dove vengono questi 3 uomini su 10? dal nulla? vengono da un
humus che è quello a cui accennavo “ironicamente” nella mia lettera.
L’Italia è un paese maschilista e non ha nemmeno l’umiltà di
ammetterlo. non so più che dire. non diciamo nulla e riflettiamo
soltanto.
una mail scritta una domenica pomeriggio e mandata quasi
inconsciamente dal PC ti trasforma nel mostro che avete dipinto.
Uomini e donne in ugual maniera. ma se pubblicasse un giornale in prima
pagina una lettera del genere allora cosa sareste :
“Spinto dalla curiosità ho dato un’occhiata di sguincio per vedere
l’oggetto di tanta concupiscenza.
Direi che non trattasi di culo brasiliano, ma certamente di culo
“tanto”. Di quelli che quando hai 50 anni fai fatica a portartelo
dietro.
Del resto la ragazza tende un poco alla pinguedine, e negli anni si
vedranno le conseguenze.
Intendiamoci, io valuto questi aspetti, di cui non m’importa nulla,
solo perché lei ne ha parlato come di qualcosa di straordinario.
Complessivamente ha un aspetto gradevole, ma assai “normale”. Potrebbe
essere la mia giornalaia, la mia verduraia oppure la commercialista.
Ho sentito anche quello che ha detto: accento meridionale, lieve
difetto di pronuncia, ha attenuato molto il tono polemico della
lettera.
Dice che lei deve andare in cantiere, che ha a che fare con operai,
muratori, spesso extracomunitari, i quali le danno un’occhiatina al
posteriore, ma che dopo qualche giorno il rapporto migliora e diventa
più professionale.
Dice che in cantiere non ci può andare coi tacchi a spillo e la gonna
corta e che si deve vestire da cantieristica. Vorrebbe un mondo in cui
l’elemento estetico non è rilevante nei rapporti umani (sic!).
Dovrebbe sapere che in base alla legge 626, nei cantieri ci si va con
la tuta, il casco e le scarpe antinfortunistica, quelle con la punta
di ferro.
Insomma, nonostante il QI che lei vanta e tutte le lauree, mi ha dato
l’impressione di una furbacchiona che ha sfruttato l’occasione per
farsi pubblicità.
Esiste un sito suo, e anche numeri di telefono.
Immagino che presto ci saranno interviste con servizi fotografici. Poi
tutto finirà lì, bruciato dalla necessità di produrre notizie fresche,
che facciano discutere la gente di cazzate, anziché di cose serie.”
ci leggo acredine e odio per una persona che neanche conoscete. io non
ho attaccato “una” persona, ma un malcostume, che , signori, c’è.
Eccome se c’è.
quanto ai tacchi a spillo: c’era un se grande quanto una casa,
possibile che non lo abbiate letto?
quanto al pelo e al contropelo sul mio accento e la mia pinguedine,
cara signora, perché non si sofferma a pensare che qualcuno le sta
dicendo come deve vestirsi, che è meglio coprirsi e stare sobria? ma
lo sa che queste cose le suggeriscono in Pakistan? ma ci rendiamo
conto? ma chi cavolo se ne deve fregare di come si vesta una donna
senza che per questo venga giudicata? ecco il punto.
chi cavolo se ne frega delle scarpe che devo o non devo indossare?
ma Oliviero toscani se l’è guardate le sue di scarpe per dire che
dall’altezza del tacco dipenda l’intelligenza di una persona? ma non
sarebbe il caso di fregarsene?
ma state dicendo sul serio o scherzate?
che volete che vi dica?
perché ci avete perso tutto questo tempo allora?
a parlar di “cazzate”?
quando la realtà della lettera era seria e profonda: siamo solo
portafogli e ci facciamo infinocchiare sempre. Anche in questo caso.
nessuno che abbia riflettuto su quella frase: è solo mercato ormai
l’Italia.
nessuno.
basta che qualcuno finisca in prima pagina, che gli diano il titoletto
scabroso e allora cadiamo là tutti nella trappola. senza nemmeno
leggerla e capirla fino in fondo.
in ogni caso l’accusa non era singola, personale e offensiva, come
invece è stata la vostra. Era la riflessione amara su uno stato di
fatto che non sorge dal nulla ma dall’abitudine banale e gratuita del
giudizio sommario sulle donne, quasi che fossero solo oggetto da
vedere, per cui è più importante capire che scarpe hanno ai piedi
piuttosto che il pensiero che hanno in testa, abitudine che poi porta
a questo (lo riscrivo e lo ribadisco)
3 donne su 10 molestate sessualmente. il 75% delle molestie avviene
non in luoghi isolati o notturni, ma nei luoghi di lavoro e tra le
mura domestiche
75 % di disparità (in difetto) di stipendi nel privato.
2% di presenza di donne nei consigli di amministrazione delle aziende.
11 % nella politica.
99% di donne utilizzate nello spettacolo e nei media solo per
programmi leggeri.
75% di risultati scolastici migliori delle donne negli studi: perché
poi questi meriti non vengono utilizzati? all’improvviso diventano
incompetenti?
primato mondiale, (ripeto mondiale) in Italia del consumo di
pornografia (significa un consumo massiccio e quasi totalizzante
nell’universo maschile italiano- riporto cifre di mercato, non
opinioni).
rideteci ancora su se ci riuscite. ma a quel punto davvero non ci
sarebbe nessun’altra replica.
rideteci su..
io per quel che mi riguarda non ci rido, caro chino di punta, non ci
rido affatto e con me gran parte delle italiane, il 51 per cento di
questo paese.
intanto parlo e mi ribello, voi invece che fate?
in mancanza di una disanima più attenta e riflettuta replicate cose
del genere?:
“questa è una mitomane probabilmente pure un poco ciosba che sogna
capi o
colleghi che le diano gran pacche sul sedere. classici parossismi da
donna
sui 40 in rotta verso lo zitellaggio ahahah ci godo ”
ma parlate di quello che succede invece che accusare una persona che
non conoscete. è troppo facile così, ed è anche, aggiungo inutile.
per quel che mi riguarda io parlo ancora e mi interrogo e tento di far
qualcosa. per chi volesse saperne di più (però saranno in pochi, qua
non si parla di tette e di culi, ma solo di cose serie)
http://www.myspace.com/donneinvisibili.it

]]> Di: stefano http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5871 stefano Wed, 01 Aug 2007 11:33:30 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5871 complimenti per questo meraviglioso blog fatto di persone vive e attente. che dire io da tempo trovo repubblica annacquata ,perfino il mio mito "nonno eugenio" da un pò di tempo mi pare un pò appannato ,del resto gli anni passano per tutti. proviamo a resistere cari amici complimenti per questo meraviglioso blog fatto di persone vive e attente.
che dire io da tempo trovo repubblica annacquata ,perfino il mio mito “nonno eugenio” da un pò di tempo mi pare un pò appannato ,del resto gli anni passano per tutti.
proviamo a resistere cari amici

]]> Di: maia http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5471 maia Fri, 27 Jul 2007 09:48:55 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5471 ma infatti continuo a comprarla. è che non mi riesce resistere alla tentazione di criticare. un po' come i vecchini che osservano i lavori... in fondo com'è che dicono i genitori:ti critichiamo perché ti vogliamo bene :) ma infatti continuo a comprarla.
è che non mi riesce resistere alla tentazione di criticare.
un po’ come i vecchini che osservano i lavori…

in fondo com’è che dicono i genitori:ti critichiamo perché ti vogliamo bene :)

]]> Di: satirycon http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5435 satirycon Thu, 26 Jul 2007 19:38:44 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5435 ragazzi concordo ,però se togliamo anche "la repubblica" cosa ci resta più . e poi ezio mauro dopo nonno eugenio (scalfari ndr) è uno dei miei riferimenti. ragazzi concordo ,però se togliamo anche “la repubblica” cosa ci resta più .
e poi ezio mauro dopo nonno eugenio (scalfari ndr)
è uno dei miei riferimenti.

]]> Di: silvia http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5400 silvia Thu, 26 Jul 2007 11:31:34 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5400 E' vero, pure io ho chiesto e verificato che gli edicolanti non possono fare rese di soli allegati. Un bel trucchetto, non c'è che dire....A questo punto, l'unica soluzione anti-velvet restano le mail di protesta alla redazione di Repubblica. Proporrei di indirizzarle direttamente a quel genio di Ezio Mauro, all'indirizzo segreteria_di_redazione@repubblica.it E’ vero, pure io ho chiesto e verificato che gli edicolanti non possono fare rese di soli allegati. Un bel trucchetto, non c’è che dire….A questo punto, l’unica soluzione anti-velvet restano le mail di protesta alla redazione di Repubblica. Proporrei di indirizzarle direttamente a quel genio di Ezio Mauro, all’indirizzo segreteria_di_redazione@repubblica.it

]]> Di: antonio p. http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5321 antonio p. Wed, 25 Jul 2007 16:46:22 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5321 Io non compro giornali da tempo. Per tenermi informato guardo la Tv della Libertà. Io non compro giornali da tempo. Per tenermi informato guardo la Tv della Libertà.

]]> Di: TedC http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5310 TedC Wed, 25 Jul 2007 14:49:15 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5310 Maledetti! Maledetti!

]]> Di: Annalisa Melandri http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5309 Annalisa Melandri Wed, 25 Jul 2007 14:43:17 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5309 Allora, poichè sono puntigliosa ho "interrogato" l'edicolante, il quale mi ha detto che sia in questo caso in cui Velvet a 10 CENT.era abbinato a Rep. a 90 cent. sia nel caso in cui fosse abbinato completamente gratuito lui non può fare la resa delle copie di Velvet che i clienti non vogliono perchè se ci sono questi abbinamenti deve rendere in misura uguale quotidiani e allegati, quindi in genere nella spazzatura ce li buttano loro quando capita, almeno questa è la regola. Cordiali saluti. Allora, poichè sono puntigliosa ho “interrogato” l’edicolante, il quale mi ha detto che sia in questo caso in cui Velvet a 10 CENT.era abbinato a Rep. a 90 cent. sia nel caso in cui fosse abbinato completamente gratuito lui non può fare la resa delle copie di Velvet che i clienti non vogliono perchè se ci sono questi abbinamenti deve rendere in misura uguale quotidiani e allegati, quindi in genere nella spazzatura ce li buttano loro quando capita, almeno questa è la regola.
Cordiali saluti.

]]> Di: Christian Frascella http://potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5294 Christian Frascella Wed, 25 Jul 2007 09:42:15 +0000 http://www.potamocheri.eu/blog/2007/07/24/velvettine/#comment-5294 Comunque, Repubblica è piena di re-fusi. Comunque, Repubblica è piena di re-fusi.

]]>